考察数码相机质量最容易陷入的四个误区

　　凡事预则立，不预则废。同样，在我们对一款数码相机下最后的购买决心之前，肯定也会做很多预备工作，而全面的性能指标和质量考察无疑是必不可少的。根据笔者多年泡市场得出的经验，由于主观或外在的诱导因素，很多朋友在考察数码相机质量时容易陷入一些误区，因此我们现在挑选4个最容易陷入的4个误区来做一剖析。

　　误区之一：只看像素不看感光器面积

　　这已经是一个老生常谈的话题，可还是有很多朋友忽略感光器面积的重要性，而只是把注意力放到相机的拍摄像素上。请注意，同样是1000万像素CCD，而1/1.8英寸CCD和1/2.5英寸CCD的成像效果肯定有差别。在拍摄像素相同的情况下，感光器面积越大的相机就拥有越好的成像品质。因为图片说到底是由一个个完成感光的像素点组成的，单个像素点的感光性能究竟如何，对最终的成像品质有决定性的影响。只有整个感光器的面积越大，单个像素点的感光面积才会越大，成像品质才会越高。

　　误区之二：只看光学变焦能力不看镜头品质

　　即便是光学变焦能力完成相同的2枚镜头，其真实品质也存在一些差别。首先是广角端和长焦端拍摄能力的差别，一般来说，广角端拍摄能力越强，镜头的真实价值也就越高。其次是镜头品牌的差别，因为光学领域的技术积累非一朝一夕之功，名厂镜头不仅在研发技术上有着明显优势，而且在质量控制体系上更胜一筹，毕竟是历经多年才树立起来的金字招牌，谁都不想因为几枚镜头而让品牌形象蒙上污点。再次就是镜头的真材实料，如果2枚镜头都出自名厂，那么请注意考察镜头内镜片的真实分量，即是否使用以及使用了多少枚特殊镜片，比如低色散镜片、非球面镜片或高透光率镜片，其中低色散镜片主要用来保证色彩还原的真实度，而非球面镜片主要用来控制图象畸变。

　　误区之三：彻底否定高感光度防抖

　　在光学防抖拍摄功能大范围普及之后，很多人开始对高感光度防抖功能不屑一顾，甚至有了彻底否定的倾向，实在地说，这并不是一种科学的评价态度。因为光学防抖拍摄并不是百分百安全，它主要是避免因为相机的轻微抖动而引起的图片模糊，对于被摄物体移动所引起的图片模糊还是无能为力。要想改善被摄物体移动导致的图片模糊，有效的解决办法只有一个，那就是提高快门速度。只有快门速度高于被摄物体的移动速度，图片模糊才能有效避免。而在同样的拍摄光线中，要想有效提升快门速度，除了加大光圈之外，就只有依靠出色的ISO感光度来完成，否则便不可能保持原有的充足曝光量。

　　误区之四：锂电池一定强于AA电池

　　在很多人的心目中，锂电池供电多被认为是高端相机的一个标志。我们承认锂电池确实有着某些优势，比如超薄卡片相机就离不开超薄锂电池，但是它并非一定强过AA充电电池。因为不同相机的锂电池型号各异，况且如今相机的市场寿命又越来越短，一旦该相机退市，那么其锂电池配件就不太容易买到，即便买到也很可能是高价。反过来看，AA充电电池的规格一致，有着十分广泛的应用空间，基本不存在被淘汰的担忧。再者来说，AA电池的价格也十分便宜，4节2300毫安AA电池快充套装也不会超过100元，而一块非原装锂电池一般也要100元左右，如果是原厂锂电池，那么其价格一般不会低于200元。